C’est en 2004 qu’avait été repérée pour la 1ere fois une arnaque visant à voler le pagerank d’un site pour se l’approprier fictivement. Google alerté à temps avait mit fin à ce petit jeu mais aujourd’hui il est de retour !
Le principe est simple : Le PageRank (appelé PR) attribué par Google aux divers sites Internet est un élément non absolu mais qui donne une information sur la valeur du site. Plus le PR est élevé, plus ce site reçoit des visites, des blacklinks (liens externent pointant sur ce dit site). Seulement voilà, il s’avère que le PR n’est pas infaillible ou que Google attribu des « pénalités », chose qui s’est produite sur Freeman59.fr il y a bientôt 1 an du jour au lendemain et sans explications.
Depuis je ne dort plus la nuit, je suis sous l’emprise d’alcool et … non je déconne, à vrai dire j’ai apprit à m’en passer ! En réalité si Google ne m’a jamais donné d’informations quand à la faute, ni même jamais répondu à aucun de mes Emails, je suppose que c’est parce que j’utilise une régie de ventes de mots clés. Google n’aime pas ça et préfère monopoliser avec sa plateforme. Enfin de toute façon d’ici quelques mois je laisserai sans doute tomber ma régie « blacklisté google » afin de voir si cela améliore mon PR (ou si c’est mort). En tout cas, les chiffres donnés par Google Analytics me satisfont plus qu’un simple PR ! Ex- PR4 avec 1000 visites/jour, aujourd’hui c’est 50% de progression : 1500 unique par jours ! (Merci à vous).
Ce qui m’agace en revanche, ce sont les sites & régies qui se fondent sur ce « PR » comme si c’était le saint Graal. Je peux en parler puisque c’est mon cas : le PR n’est donc aucunement représentatif ! Un site à 1500 visiteurs à PR0 est forcément meilleur qu’un site PR2 ou PR3 avec 100 à 500 visites jours. Je sais bien qu’il s’agit d’un chiffre facile à retenir et donnant une « valeur » à un site, mais ne vous y fiez pas trop ! Je crois surtout que ces régies se basent dessus pour expliquer l’importance de recevoir des liens des sites à fort PR. En clair, un site à PR4 qui link votre site est bon à prendre et bien sûr à plus de valeur qu’un pauvre PR0 ou PR1, augmentant plus rapidement votre propre PR. Oui mais … Car il y a un « mais » : Les régies ne peuvent pas vendre de liens, c’est interdit (comme ma régie d’au dessus) du coup cela passe par un article sponsorisé avec ajouts de liens MAIS (le voilà le « mais ») ils sont obligatoirement attribué par un NOFOLLOW. Du coup que vous receviez un PR0 ou PR4 ou PR10, vous n’aurez aucun lien de comptabilisé. Seul avantage c’est qu’on parle de vous sur Internet et que vous tenter de réccupérer quelques clients potentiels qui cliquent sur les liens (ce qui n’est déjà pas si mal !
Alors si vous avez un peu compris le principe « PR », sachez que certains petits malin s’amusent à détourner le PR d’autres site. La « faille » se situant au niveau des services de redirection. Du coup la plus grosse arnaque du jour est attribuée à « Annuaire.pl » qui vous vends des liens de très bonne qualité grâce à leur « PR8″ ! Rien que ça !
Mais comment vous n’avez jamais entendu de Annuaire.pl ? Un si fort PR ca ne passe pas inaperçu ! Cela doit faire des années qu’il est en place et qui reçoit des visites plutôt importante ! Et bien en fait c’est tout là l’astuce : Le gros malin à modifié du code pour qu’un page cache, ce soit le site de PageJaunes qui s’affiche ! Du coup le PR8 de PageJaunes est usurpée pour le compte d’Annuaire.pl qui vend des liens à 20€ « PR8″ fictifs (probablement au lieu d’ un simple PR2 ou 3 …)
Du coup vous avez compris tout l’intérêt du PR mais surtout du vol de PR … Ne vous y fiez donc pas trop ! Google n’est pas infaillible !















Hé bé, je ne connaissais pas cette faille …. Je me coucherais moins con ce soir :s
Le PR de Annuaire.pl est bien de 2.
D’ailleurs, la Toolbar me sort 2 pour ce site
De toute façon, comme tu le dis bien, faut surtout pas se fier ni même s’appuyer sur le PR. Combien de fois j’entends encore aujourd’hui les marketeurs parler de PR … Pff
Feraient bien de réviser leur copie.
Mais il faut reconnaitre que comme c’est une notion simple à assimiler (un chiffre rond de 0 à 10), c’est facile pour le client « noob » de comprendre. Donc pour le marketeur de l’utiliser « à son avantage », parfois en toute connaissance de cause ^^ …
ahah des arnaques il y en a toujours eu !!!
»Un site à 1500 visiteurs à PR0 est forcément meilleur qu’un site PR2 ou PR3 avec 100 à 500 visites jours. »
Là je suis pas du tout d’accord avec toi par contre !!! 2 exemples pour expliquer mon point de vue… Avec ton exemple, si le site a 1500v/j a un taux de rebond de 95%, et que celui à 500v/j en a un de 10%, le deuxième sera sans doute plus efficace… On ne peux pas affirmer que les 1500v/j valent plus que les 500v/j car le ciblage peut être plus précis sur le deuxième site et les visiteurs plus satisfait, forcement…
A méditer !!
@Clem oui je m’en doutait … PR2 semble plus logique
@Greg-J oui je suis d’accord avec tes propos. le nombre de visiteurs ne fait pas tout néanmoins le taux de rebond non plus ! Si on se base dessus, un Taux à 90% n’est pas forcément plus mauvais qu’un taux à 10% ! Un exemple simple : Un site commercant aura tendance a obtenir un faible taux de rebond car l’internaute visitera beaucoup plus de page. En revanche si on prend le cas d’un blog, la page index suffit a obtenir les infos du jour ou alors une recherche sur un mot précis aménera ce dernier sur la page unique de l’article du coup il n’a pas forcément l’intention de visiter tout le site, il vient de trouver l’élément de réponse directement !
Moralité : le PR seul ne sert à rien, pareil pour le nombre de visiteurs et tout le reste, l’important c’est le cumul de tout ces points
Comment faire pour vérifier si notre PR à été volée où pas?