La Keynote d’hier soir avait provoqué une vague d’émule sur le prochain produit annoncé par Steve himself, l’iTablette, ou plutôt iPad de son vrai nom est enfin sortit du carton ! Évidement comme d’habitude, Apple à su jouer sur l’effet de surprise en préférant annoncer ses produits par une convention dédiée aux fans de la marque.
Le mystère avait cependant percé : pour chacun, nul doute qu’Apple préparait l’invasion du côté des tablette PC à écran tactile ! Rumeurs obliges, tout le monde pensait avoir la photo du produit, le vrai ! Mais Apple sait très bien jouer sur cet effet, à se demander si d’ailleurs les diverses photos montées n’était pas une réalisation directe des locaux d’Apple !
Hier c’était enfin la vérité. Lors de sa 1ere conférence de l’année, Apple dévoile iPad ! Doté d’un écran 9.7″ en résolution 1024×768, ce nouveau type de PC est le résultat d’une mixture : à mi chemin entre le pc portable qui n’en est pas un, un ebook reader surgonflé couplé à une allure d’iPhone « loupé » sans la fonction téléphone.
(Notez que le terme loupé définie l’objet grossit sous la loupe, mais pas que ! lire la suite …)
Côté machine, elle existe en plusieurs variantes. Les principales caractéristiques techniques sont identique, seul la capacité de stockage interne et la puce 3G feront grimper les prix ! Dans l’ensemble on y retrouvera :
- Large écran de 9,7 pouces (1024×768)
- Wi-Fi (802.11 a/b/g/n) et Bluetooth 2.1, pour la version 3G : UMTS/HSDPA, GSM/EDGE
- GPS intégré, boussole, accélèromètre
- mémoire de stockage : 16, 32 ou 64 Go de mémoire flash
- sortie vidéo jusqu’à 1024 x 768 (via un dock spécifique)
- hauts-parleurs intégrés et prise Jack
- taille : 242.8 mm x 189.7 mm x 13.4 mm
- poids : 680 g pour le modèle WiFi seulement, 730 g pour la version incorporant la connectivité 3G
En clair, un iPod gonflé par stéroïdes …
Maintenant passons un petit coup d’œil sur les prix avec de bonnes comme de mauvaises nouvelles ! La bonne nouvelle c’est qu’on trouvera finalement l’objet à un tarif de 499€ (oui c’est en dollars mais Apple utilise, comme beaucoup, la conversion $1 = 1€ …)
Comme vous pouvez le remarqué, l’iPad se distingue en 6 versions. La composante principale étant la capacité interne. Dès lors que le produit atteint l’ENOORME capacité de 64Go, on crie au scandale ! 700€ pour 64Go ? Hum pardon … désolé je le referai plus … La seconde est pire : non livré par défaut avec un réseau 3G, la flambée continue et c’est au tarif maximal de 829€ que la tablette sera « confortable » … hum
Pour ceux qui auraient décidé de franchir le pas, n’oubliez pas d’y adjoindre une VRAIE sacoche pratique : une Akibag ! La société a annoncé clairement que la tablette rentrera parfaitement dans les sacoches de taille classique 10.1″ 
Voir le site Akibag
— STOP — Arrêtez vous ici si vous êtes un FanBoy — contenu pouvant heurter la sensibilité des Fans –
Nous y voilà enfin ! La « fameuse » tablette qui devait clouer le bec aux concurrents n’est ni plus ni moins qu’un iPhone
grossit à la loupe .. ou plutôt loupé comme j’aime à le dire ! Sauf qu’ici on va parler clairement de l’aspect loupé sous son autre signification … Tout comme l’annonce du 3GS, Apple n’a rien inventé en gonflant les capacités de son téléphone à succès. une caméra passant à 3mpixels, 32Go maximum, plus rapide, une boussole … Rien qui soit extraordinaire ! Et bien c’était sans compter sur la fabuleuse iPad …
Demain on peut s’attendre à un Macbook gonflé aussi ?
L’iPad au final c’est quoi ? Un tablet PC, ça ne fait aucun doute. Seulement voilà, l’ergonomie est strictement identique à l’iPhone. Certains diront que c’est ce qu’il y avait de mieux à faire, d’autre crierons au scandale :
Pas de Caméra : Apple n’a pas jugé nécessaire d’adjoindre une caméra facade sur la tablette. Pourtant vu l’énorme boudin qui entoure l’écran, ça ne manquait pas de place ! Sans doute devrons nous attendre l’iPad 2 pour enfin avoir une petite caméra ? Chouette, les fans pourront dire qu’Apple à enfin pensez à eux et tout le monde verra Apple comme un Dieu …
Espace de Stockage limité : Alors que la course au Gigas (voir aux Téras) est de plus en plus présente, Apple fait machine arrière : 64Go c’est suffisant ! Pratique si on voulait regarder des films de bonne qualité sur sa tablette, on s’amusera à le remplir de 2 ou 3 films pour la vider et remettre 2 ou 3 autres films ?
Pas de sortie Vidéo : Pourquoi faire franchement ? Bah oui quoi, un écran 9.7″ c’est forcément mieux que votre LCD de 127cm du salon ! Ah mes excuses, il existe un Dock qui sort la vidéo en 1024×768 (pas en HD donc), c’est vrai que dans un sac, balader le dock en plus de la tablette c’est tellement plus pratique … (#ironie sort de ce corps !)
Pas d’USB / RJ45 : Bon certes, je vous vois venir, pourquoi RJ45 ? Bah je sais pas … disons que parfois ca peut être utile quand on a pas de wifi dans l’coin (genre en salle de cours ? Chez mamie qui n’a pas de wifi ou que sais je encore …) mais le pire c’est quand même l’absence de port USB ! Non juste ce connecteur spécifique à Apple … Celui avec lequel vous devrez choisir : le connecter pour le recharger ou alors connecter à votre PC ?
Adaptateur USB / Lecteur de cartes : Pourquoi faire simple quand on peut compliquer la chose en vendant des accessoires ? Tu veux de l’USB ? tu veux un lecteur de carte ? Pas de soucis ! Cher « VacheàLait », tu trouvera ce que tu désire dans notre boutique !
Pas de clavier : Si encore j’aime assez le clavier tactile de l’iphone et que j’en comprend son utilité, sur une tablette PC, taper au clavier tactile va se compliquer … Il va falloir tenir sa tablette d’une certaines façon pour éviter que la frappe ne soit désagréable. Cela dit un clavier physique n’aurai pas été facile à intégrer non plus. Heureusement ils vont sortir un vrai clavier à connecter sur l’iPad … Encore un accessoire :s Quid d’une souris ? Bon ok c’est pas vraiment prévu pour, m’enfin si on sait connecter un clavier, pourquoi pas une souris ? nan ? Décidement ce n’est pas un ordinateur « mobile »
Pas d’OS évolué : l’iPad reprendra le même OS que l’iPhone ou l’iPod, pas de système spécifique ! Seulement un OS dédié aux écrans 3,5″ n’est pas adapté à une machine de près de 10″ ! Amusez vous bien à changer de page Internet sur votre grosse tablette ou mieux à devoir fermer l’application en cours pour en ouvrir une autre ! Ca y est vous avez compris ? Sans multitâche, l’intérêt de l’iPad est plus que menacé !
Pas de compatibilité Flash : Je crois qu’on touche le fond … Apple qui décidément n’aime pas cette technologie préfère la bannir de ses produits mobiles. Pratique n’est ce pas ?
Un Ebook reader ? La tablette peut évidement lire les ebook de façon à lire vos livre numérique, seulement voilà, le bouquin sera proposé à plus de 10€ dans l’ensemble : une solution qui n’est finalement pas moins cher !
On sera content d’apprendre qu’elle sera compatible avec les programmes de l’Appstore. Je pense même qu’Apple souhaite à terme que sa Ca$hmachine soit apporté à tout ses produits. Vu la rentabilité du bouzin c’est clairement son intérêt de passer à ce système de distribution.
Pour ma part, c’est le 2e lancement raté d’un produit. Je pensais qu’avec le 3GS ils avaient fait fort (mais pas en bien), l’iPad est clairement l’arnaque de 2010 … Pour ma part si je devais acheter un ordinateur mobile, je pencherai plus sur un Netbook survitaminé. Au final, le prix sera proche de la moins cher des tablettes mais avec beaucoup plus de fonctionnalité, même si finalement ce n’est pas le même produit car rien ne m’intéresse dans cet iPad.
Ben …. je vois quand même pas très bien l’intérêt du produit là …
C’est un grand ipod touch quoi. Elle est où la révolution ?
Bon alors tout d’abord je voudrais préciser une chose : je ne suis pas un mac addict, je n’ai aucun de leur produit. Je ne possède pas non plus d’actions dans le groupe Apple.
Bon ça c’est fait, comme ça on me dira pas que je suis pas objectif.
Je dois dire que ça m’énerve un peu ce genre de post parce que le produit vient juste de sortir,il n’a même pas été testé vraiment et pourtant il se fait déjà démolir. Certes, on peut être déçu, moi même j’avoue que j’attendais mieux. Mais bon de là à dire que ce produit ne sert à rien, que c’est nul et tout, le lendemain de sa sortie, je ne suis pas d’accord. En général, Apple ne fait pas les choses au hasard donc s’ils ont lancé ce produit, il doit y avoir une stratégie derrière… Ils vont créer le besoin, montrer ces avantages et tout.
Bon je pense que c’est tout pour le « coup de gueule »… J’aimerais tout de même rétablir certaines choses.
Tout d’abord l’iPad n’a pas pour but d’être un ordinateur portable et il doit être tout en un (pas de clavier ni de souris, d’ailleurs ça ne servirait à rien) et qu’il ne sera pas vendu sur le même segment de marché.
Ensuite, parler de PC quand on évoque un produit Apple…Je ne pense pas que Steve Jobs se sentirais flatté de savoir qu’il a présenté hier un « tablet PC »…
Et le dernier point, plus en rapport avec les spécificités techniques, le processeur a été golflé (par rapport à un iPhone) de 600Mhz à 1Ghz. De plus casé un disque dur avec une plus grande capacité dans un truc qui fait 13,4 mm ben ‘faut commencer à y aller. (d’ailleurs au passage je pense qu’avec 64Go on peut mettre plus de 2-3 films, même de bonnes qualités…).
Alors voilà, c’est vrai il y a des trucs qui manquent mais d’un autre côté je vois mal l’intérêt de critiquer direct, dès la sortie pour rien, sans même avoir pu l’essayer.
la machine a fric est raparti, pourtant j’ai un iphone que j’apprècie beaucoup mais là il font fort, je ne dirais pas que le produit est nul car je ne l’ai pas testé, mais quand je vois le prix y a de quoi crier au scandale, 100$ d’écart entre chaque modèle pour une mémoire au final dérisoire mais le pire c’est l’ajout d’une puce 3G, là ils ont fait fort lol. Comme tu l’as très bien dit, un port USB aurait été quand même pas mal, c’est pas comme si ce n’était jamais utilisé, hein ???
En tout cas tu as parfaitement résumé, pas de flash (une honte), bon pour la caméra encore et le RJ-45 pourquoi pas mais la sortie vidéo me paraissait encore indispensable !
Je ne veux pas dire que le produit est inutile faut voir avec le temps, en tout cas c’est sur je l’achèterai pas vu le prix !
Je ne rentre pas dans le détail technique. Moi j’y crois et j’essaie d’expliquer pourquoi dans ce billet : http://bloglille.awakit-groupe.net/2010/01/size-matters-.html
@Hartas … le problème c’est qu’au contraire des autres produits pommés, la description de celui-ci ne me donne même pas envie de l’essayer … et je suis pourtant un grand fan d’apple.
Les précédents produits étaient apporteurs de nouveautés, révolutionnaires et précurseurs, l’engouement suscité en est d’ailleurs une excellente preuve.
Ici, rien n’est différent ou mieux que certains produits déjà existants mais ayant une notoriété plus faible ou une puissance de frappe équivalente a Apple.
Sur ce coup ci ils sont encore fort dans l’annonce mais a mon sens pas dans le produit.
Chacun son avis
Mmmh, perso depuis le temps que j’attend une machine uniquement destiné a la lecture de ebook voir eventuellement de surfer. C’est pas mal, mais propriétaire, fermé et vraiment chéro. A la limite seul le Kindle me séduit pour le moment.
Quand je lis les argument de Freeman… perso : sortie PC :RAF, RJ45 : RAF, 65 Go ? suffisant pour des livres et surfer, Pas de clavier : RAF, pas besoin pour lire ! Camera ! alors la ULTRA RAF ! pas de fonction GSM : MEGA ULTRA RAF ! les opérateurs sont hors de prix et je ne téléphone jamais. D’ailleurs pour moi l’iphone c’est l’attrape couillon du siecle ^^. L’utilisation n’est pas la même entre l’iphone et l’ipad, donc y a rien à comparé. Autant comparé un APN Reflex et un Iphone, l’iphone sera pourri sur le terrain des photos ! normal c’est un téléphone !
Ce qui m’ennui c’est qu’on est justement pas face à un simple « ebook reader » comme le Kindle … l’iPad c’était l’espoir de voir arriver un vrai concurrent face aux tablet PC
Au final ? Un iPod géant … Je ne dénigre pas l’ipod en lui même, il a des aspects sympa qui permettent de lire de la vidéo, de la musique en tenant dans une poche. L’iPad ? Qu’as t’il vraiment pour séduire ? La taille … parce que lire un document sur un ipod ou iphone c’est pas l’idéal (bien que ca dépanne bien !)
Mes arguments sont ce que j’attendait d’un tel produit : ne pas proposer nativement de l’USB et du lecteur de carte mémoire c’est vraiment du foutage de gueule ! quand au disque dur, je me voyais déja décharger mes photos sur ce dernier si je l’embarquait en balade … déception !
Le RJ45 ? La sortie vidéo ? Des connecteurs qu’on a prit l’habitude de voir sur les autres appareils qu’Apple semble éviter parce qu’EUX n’en voient pas l’intérêt. Pourtant si on a un film sympa dans son ordi ou des photos de vacances, on aime bien pouvoir connecter l’appareil à la tv de tonton …
Chacun y voit son intérêt dans un produit, c’est pourquoi certains achetent l’iphone, d’autre se contente d’un simple téléphone basique. Pour ma part ce produit ne m’intéresse pas pour les points critique que j’ai cité.
L’ipad n’est pas un PC tout comme il n’est pas un téléphone, comme il est un dérivé d’ebook reader … on ne sais pas encore ce qu’on peut en faire puisqu’on a deja un peu de ces fonctions sur nos appareils actuels. Ah si c’est pratique pour les mal voyants quoi …
Pire encore, j’ose pas imaginer qu’il va falloir installer iTunes sur son PC (ou MAC) pour initialiser l’iPad ! Un comble …
et quid de la vitesse ? nan parce que copier 2Go de donnée sur l’iPhone on se tire déjà une balle dans la tête …
La photo ? en fait avec la tablet on aurait très bien pu s’en servir pour passer un appel en visio ou s’en servir comme webcam (comme de nombreux pc portable ou netbook), on a pas la prétention de prendre des photos avec ! sauf que bon, ca peut toujours dépanner pour un twitpic et autre
Cette machine a été centrée pour l’utilisation de l’AppStore. Steve Jobs qui trouve « amazing » et « magical » de pouvoir lire ses mails sur sa tablette, désolé mais je trouve ça « too much » pour rester dans les anglicismes.
Comme je l’ai expliqué sur Twitter, l’iPad aurait dû sortir avant l’iPhone pour être impressionnant (et de par ce fait, l’iPhone aurait été encore plus impressionnant !). Les geeks sont fascinés par la miniaturisation. Faire un iPhone plus gros, pas pratique (surtout effectivement pour taper, à part en branchant un clavier, c’est pas top en le tenant d’une main). Tu as tout à fait raison sur ce point Freeman59.
Ce qui est décevant, c’est l’absence de Flash et de multi-tâches ! Palm gère à merveille le multitasking sur son WebOS du Pre. Il leur suffit de sortir un équivalent en eReader et ils mettent une bonne droite à Apple.
Je suis assez d’accord avec Ludovic.
Pour moi c’est la machine de salon, assez bien interprétée. Voilà une machine qui permet de surfer, emailer, lire, jouer, regarder des vidéos, dessiner, plus pas mal de trucs via les apps. C’est pas une machine qui va remplacer mon ordi de boulot, je ne ferais jamais de retouche d’image, d’illus dans illustrator, je ne monterais pas des magazines dans indesign avec, c’est sûr.
3G j’en veux pas, trop cher
RJ45 pas utile (de mon point de vue)
lecteur SDcard, j’aurai préféré qu’il y en eut un mais c’est pas déterminant.
camera : ça c’est dommage par rapport au concept de l’engin.
Pour moi (toujours) c’est un bon concept, Apple en garde sous la pédale pour la suite, ça me plait pas cette attitude mais elle est totalement en phase avec la société dans laquelle nous vivons. Comme machine légère je la verrasi bien remplacer mon macBook, en tout cas je pense que je la préfèrerais de loin à n’importe quel netbook (franchement pas génial comme concept).
Le prix, je dois dire que je m’attendais à pire de la part d’Apple.
A mon sens le point fort c’est la qualité du système, l’ipod touch (ou l’iphone) est la première machine de ce format là qui a permis d’utiliser internet (il n’y a qu’à suivre les stats de connexion pour s’en rendre compte), Apple a démocratisé internet mobile avec son OS. J’ai l’impression que cet OS est mieux adapté à une tablette que ne pourrais l’être OS X, et c’est précisemment là qu’ils sont forts, c’est pas forcément les plus performants sur le papier mais l’ergonomie est là.
Remplacer un ordi par l’iPad ? Tu ne devais vraiment rien faire avec alors ! Perso je rejoins l’avis de PlaysK : la tablette n’apporte rien de plus que ce qu’on connais déjà, limite elle aurait du sortir avant l’iphone pour être intéressante …
Perso j’aimerai quand même bien faire un test, mais j’crois que j’risque de trouver encore plus de point faible que la liste dont j’ai fait l’état :s
Chacun son utilisation bien entendu.
Il est juste dommage, je trouve, qu’à l’heure actuelle on sorte un produit ne répondant qu’à très peu de besoin n’en créant pas de nouveaux et étant ultra peu convergent, surtout à ce prix… et sans flash ni multi-tâches.
Les mac-addict achèteront le yeux fermés parce qu’il y a une pomme dessus et ça en fera un demi-succès mais j’ai assez de mal a imaginer que cela fasse un carton. On verra bien
Apple inventeur du futur iFil à couper le beurre ? ^^
Mon avis c’est que la tablette va permettre à ceux qui n’ont pas franchit le cap de l’iphone à accéder à l’OS qui s’avère pratique et leur ouvre une porte aux milliers d’applications !
Un avantage certain : facile à utiliser et doté d’un vrai écran digne d’un netbook donc plus agréable à bosser ou jouer dessus.
Maintenant la question est : un utilisateur iPhone trouvera t’il son compte ? non parce que sans rire, notre téléphone permet déjà tout ca et même mieux car on a deja la 3G, on peut prendre des photos, on peut téléphoner avec, on accède à plein d’applis sympa comme Skype pour téléphoner moins cher, envoyer des sms gratuit ou pas cher et tant d’autres …
Cette tablette n’apporte pas de réel plus si ce n’est le confort de l’écran (limite j’met une loupe sur mon téléphone et c’est comblé …
J’ai beau cherché, j’aurai aimé vraiment l’acheter, mais je n’arrive pas à m’y retrouver, finalement je pense que le Netbook est plus une solution pour mon utilisation finale
Ben en fait plus je regarde à droite à gauche plus je trouve que c’est un bon produit, pas un produit parfait, c’est sûr. A mon sens la plus grosse lacune reste le manque de webcam.
Pour le reste, j’ai vu qu’on peut avoir un adpatateur USB ou SD, la critique n’à pas lieu d’être, bien sûr on peut rétorquer qu’un adpatateur n’est pas aussi pratique qu’un slot, c’est vrai.
Il y aura une version 3G qui sera probablement « sponsorisée » par les opérateurs, personnellement je ne cours pas après, mais ça existe.
Un truc sympa comparé à un netbook, parce qu’au final c’est le produit dont l’utilisation est la plus proche, c’est la possibilité d’utiliser l’iPad en vertical, parce que les 600 pxls de haut plus l’interface, il en reste pas grand chose pour le contenu sur un netbook. Ensuite le côté ordi-dépendant a aussi un côté utile, éviter les fichiers en doublons, synchro des données. Les tâches qui le nécessitent étant réservées à l’ordinateur principal.
J’ai bien conscience que mes arguments ne sont pas valides aux yeux de certains, mais quand même je pense que c’est un bon appareil, en complément d’un ordinateur de bureau, je persiste à dire qu’il couvre 90% au moins des activités ludico-interneto-multimedia que j’ai sur mon iBook (qui est déjà un complément à un ordinateur de bureau).
regarder des photos, ça semble plutôt agréable
mail + internet OK (pas de flash, ça me manque pas vraiment, ce serait peut-être mieux de l’avoir mais j’arrive à m’en passer facilement, en plus j’ai lu qu’adobe mettait au point un système qui permettra d’exporter le flash pour iphone, inclus dans la CS5.
Vidéo OK
Brush est une super app (testée sur mon ipod touch) qui ne peut que profiter du grand écran de l’ipad
bouquin, je demande à voir, je suis sceptique quant à une utilisation prolongée en lecture.
Bon, mon commentaire est un peu long, désolé mais j’essaie d’être constructif.
(bon, cette histoire iPad / iTampon, ça la fout un peu mal quand même
)
J’ai oublié de mentionner que les premiers à l’avoir testé on dit que l’iPad était très réactif, ce qui n’est aps le cas de la majorité des netBook et pas non plus ce que j’ai lu à propos de l’archos 9.
C’est à prendre en compte au niveau de l’ergonomie à l’usage.
Après, à chacun sa facon de voir le produit…
Pourquoi attendre d’une tablette qu’elle en fasse autant qu’un pc?
Pour faire des montages vidéo? de la retouche photo? (on va faire ca avec nos gros doigts sur l’écran? vive la précision!) se connecter à grabit et récupérer des tonnes de données?
Moi j’vois ça comme un objet multimédia pour la maison.
Ayant un iphone et un pc portable 14″, je n’ai aucun interet à acheter cela.
Mais si mon pc rendait l’âme, je pourrai le remplacer par ce genre d’objet. Pour moi, le portable c’est juste pour surfer, gérer mes mails et stocker un peu de photos et de fichiers de cours.
Pour travailler, il y a pas de secret, il faut un grand écran et un clavier… Donc un pc fixe ou un gros portable (qui n’est plus vraiment portable).
Donc je rejoins ludo pour dire que si je devais en faire l’acquisition, j’en aurai rien à faire de:
- La capacité limitée (Pas besoin de téra pour mes mails)
- La 3G? Ca sert qu’aux commerciaux, chez toi t’as le wifi et si tu es accro au net tu as déjà un abonnement sur ton phone… j’me vois pas souscrire à un abo supplémentaire pour avoir accès à la 3G dessus (comme pour mon portable actuel).
- La sortie vidéo? A quoi servent nos super box internet-tv?
On ne peut pas tout demander à un produit sous motif que le logo apple y est apposé
Et pour les propos sur le 3GS, c’est une amélioration produit. Il y a qu’à voir les vitesse de chargement des applics entre 3G et 3GS pour voir que son usage a été optimisé.
On ne peut pas demander à Apple de nous sortir une révolution chaque année.
A chaque produit son usage et ses utilisateurs et il est ridicule de comparer ceci à un pc ou au Kindle.
Et celà est valable pour chaque produit Apple…
Oui je suis d’accord avec toi Zeb, on ne révolutionne pas un produit à chaque sortie, m’enfin le 3GS n’est vraiment pas une réussite : trop peu de changement en 1 an … passer la caméra de 2 à 3mpixels ont nous prend vraiment pour … hein ?
Le 3GS n’était pas ce qu’on attendait, preuve de la chute de l’action d’Apple. Après c’est un produit qui est mieux que l’ancien, forcément les gens achèterons celui la, moi le 1er si je n’était pas équipé !
L’iPad pour moi devait présenter l’intérêt d’un pc mobile : facile à balader comme un netbook et un réel intéret d’une machine autonome. Au lieu de cela on nous présente un périphérique grossier, pas capable d’insérer le moindre périph usb, d’une capacité super faible, d’une obligation à le synchroniser à un autre PC …
Je ne cherche pas à faire du montage vidéo ni moins de la retouche photo (je le fais déjà pas avec mon pc portable car c’est trop petit le 15.6″). vous pensez utiliser la tablette pour naviguer sur le web et envoyer des mails ? Une fois en main avec ce clavier tactile on verra si c’est si pratique que cela. Avec un iphone les doigt bouge rapidement sur le téléphone, avec une tablette c’est plus vos doigt c’est vos mains tout comme un vrai clavier, je suis pas certain que l’ergonomie soit intéressante !
N’oubliez pas non plus qu’il copie les défaut de l’iphone, passer d’une page web à l’autre risque d’être super chiant, sans compter qu’elle ne gère pas le multitache (pas pratique pour surfer et envoyer un mail en même temps) et pas le Flash …
Pour la sortie TV c’est quand même un plus. Je me plait à balader mes périphériques et de les connecter partout ou j’en ai envie. Si j’arrive chez mémé pour montrer les photos, je préfère que ca se passe sur le grand écran de la tv que si on est à 5 a regarder la tablette ! Pour les film c’est le même toppo sauf que c’est pire car l’espace disque est vraiment trop limité (et j’vous parle pas encore de la vitesse de transfert, faites l’essai sur l’iphone vous allez pleurer)
Non franchement aucun intérêt sauf, je le répète, pour ceux qui n’étaient pas équipé de l’iPhone, là y doit y avoir vraiment de quoi s’amuser … (enfin de mon point de vue, bien entendu !)
T’a bien résumé tout ça, moi comme d’habitude j’attends les premiers tests et la je donnerais mon avis…
Je rejoins chez plus qui, la machine est pas encore sur le sol français et tout le monde la démonte :p
On peut retourner l’argument. Mis à part jouer à des jeux vidéo demandant une grosse capacité graphique, et faire du développent, mon PC ne fait rien de plus que ce que me permettrait de faire l’iPad. Choses que d’ailleurs les netbooks sont incapables de faire.
Pour infos, je n’utilise déjà plus mon PC pour mes mails, j’utilise mon iPhone pour ça, donc je ne vois pas pourquoi l’iPad ne serait pas adapté pour les mails.
Quand aux films et aux photos, ça me semble bien plus pratique qu’un PC. Et regarder un film sur la TV, ce n’est pas le faire sur l’écran d’un PC, il faut déjà faire toutes les connections.
Et puis tu n’as jamais eu l’appareil en mains, alors attends un peu avant de crtiquer l’inferface tactile.